Ibank 4 stock options

Melhoria da gestão financeira doméstica: Wish Congress teve isso Por Sean S. Adams em 4 de novembro de 2010 eu mudei de Quicken em um PC para iBank em um iMac ao longo de um fim de semana. No geral, um grande passo para cima. Nossa casa mudou para Macs há cinco anos, mas manteve um PC antigo para rodar o Quicken. Com o tempo, o trabalho mantendo um PC com Windows feliz fez com que ele não valesse quaisquer benefícios que o Quicken oferecesse. O switch foi uma transferência fácil de arquivos QIF. No lado positivo, os gráficos são muito amigáveis ​​e os relatórios são mais claros. Também acho mais fácil acompanhar transações e depurar pequenos problemas, como o nosso temido problema de transferência de conta do Quicken aparecendo como receita. O aplicativo para iPhone é um deleite e sincroniza perfeitamente através da nossa rede Wi-Fi em casa. Se você é um usuário avançado, você pode sincronizar seu iphone usando o MobileMe. Apenas o aplicativo para iphone faz dele um Quicken-beater. Minha esposa e eu temos o aplicativo móvel em dois iPhones (custo extra total 5) e usá-lo alegremente. No lado negativo, os downloads das instituições financeiras não são tão bons quanto o Quicken e você precisa prestar mais atenção ao processo. Além disso, Quicken tem muitos mais sinos e assobios - que minha esposa e eu achamos confuso e raramente usado. Os relatórios podem ser muito mais abrangentes no Quicken. O iBank tem um recurso de pesquisa limitado, o que dificulta a pesquisa de um beneficiário específico em várias contas (mais fácil no Quicken). No entanto, o iBank realmente faz o trabalho e estamos mais no topo das nossas finanças do que anteriormente. Como um computador desajeitado a conversão passou cerca de quatro horas de agitação em um fim de semana, mas eu senti que o tempo foi bem gasto (gratificante, em vez de frustrante). O recurso de ajuda e suporte (que eu usei duas vezes) são bem feitos. O Quicken era usado apenas para rastrear despesas domésticas. O iBank tem sido tão satisfatório que provavelmente começará a monitorar os investimentos também. 129 pessoas acharam esta útil Uma boa alternativa para usuários do Quicken Mac. Por Bob Komischke em 7 de dezembro de 2011 eu comprei o iBank como um substituto para o Quicken para Mac. Como muitos usuários de Mac estão cientes, quando a Apple atualizou seu SO para o Lion, isso quebrou o Quicken para Mac v.7 ou anterior, devido à remoção do código Rosetta do Mac OS. O Quicken Essentials não era uma opção para mim, devido à sua quase completa incapacidade de rastrear investimentos. Eu pesquisei as várias alternativas (Mint, Moneydance, Quicken Essentials) e escolhi o iBank. Im globalmente feliz com o iBank, mas não posso dar-lhe 5 estrelas porque ainda existem coisas Id gostaria de ver melhorado ou adicionado. Os Pros do iBank para mim foram: 1. Facilidade de Transição. Eu exportei meu arquivo do Quicken (eu estava usando o Quicken Deluxe para Mac v. 6) e segui as instruções muito detalhadas do iBanks sobre o processo de importação e funcionou muito bem. 2. Trinta dias de experiência totalmente funcional. Inicialmente baixei o trial do site iBanks. Consegui usar todas as suas funções por 30 dias sem pagar, e isso me deu uma boa oportunidade para entender o programa e decidir se eu gostava dele. 3. Facilidade de uso. Embora ele faça algumas coisas de forma diferente do Quicken, como um usuário de quase 20 anos da Quicken, achei o iBank bastante fácil de aprender a usar, e estou muito confortável com isso agora. 4. Transferência Bancária Online e Transação. Eu decidi tentar começar a aproveitar esses recursos no iBank, uma vez que realmente não funcionou muito bem para mim em Quicken, e estou feliz que eu fiz. O iBank funciona bem, seja baixando transações diretamente dos bancos que o suportam, ou usando o recurso iBanks Web Connect para baixá-las do site do banco usando o iBanks embutido no navegador. Tem sido um bom poupador de tempo. 5. Sincronização do dispositivo móvel. Embora eu ainda não tenha tentado isso, o iBank tem uma versão para iPhone móvel e os dois podem sincronizar dados que ouvi funcionar muito bem. Eu posso estar tentando isso mais tarde. Os Contras (e estes não são realmente bugs, mais como solicitações de recursos): 1. Não embutido no Bill Pay. Eu era um cliente do Quicken Bill Pay, e nenhuma alternativa do Quicken tem um recurso interno de pagamento de contas como esse. Eu uso o pagamento de contas através do meu banco agora, e isso funciona bem, mas eu ainda tenho que inserir essas transações no iBank se eu quiser vê-las refletidas como transações futuras. Eu não posso obtê-los baixando do meu banco até o dia em que eles realmente postar. 2. Acompanhamento de opções em investimentos. Embora você possa inserir Opções como investimentos e até mesmo inserir o Ticker de opções ao configurá-lo, o iBank não faz o download de cotações diárias na Opção, para que o resultado final da opção não seja refletido em seu portfólio até você fechar a Opção. O iBank diz que eles estão trabalhando para adicionar esse recurso. 3. Reconciliação de conta. Esse recurso simplesmente não flui direito de alguma forma. Funciona, e acho que pode ser mais eficiente do que o Quickens, mas ainda parece um pouco desajeitado para mim. Eu acho que isso poderia ser melhorado. Isso é meus dois centavos no iBank. É definitivamente vale a pena tentar se você precisar sair do Quicken no seu Mac. 46 pessoas acharam isso útil Por J. Omohundro em 9 de outubro de 2011 Nós usamos o Quicken 2001 para sempre em um PC, mas o PC estava pronto para morrer, e estávamos cansados ​​do incômodo com o PC. então compramos um iMac. É o nosso segundo iMac, na verdade, e nós amamos isso. Mas eu divago. Nós nunca atualizamos o Quicken desde a versão de 2001. Na minha opinião, Quicken é bloatware. apenas um monte de coisas que realmente não precisava e werent vai usar muito, então não tivemos realmente um bom motivo para atualizar. Os comentários sobre o Quicken para Mac nos assustaram, mas a maioria dos comentários sobre esse produto parecia boa, por isso experimentamos e gostamos disso o suficiente para converter o teste gratuito de 30 dias para a versão licenciada. Até agora, está funcionando bem. Os downloads automáticos dos cartões de crédito são ótimos. Usamos pequenos bancos locais dos quais os downloads de atividades da conta não são suportados, mas duvido que o Quicken também os tenha suportado. Eu importei todas as nossas contas do Quicken, o que foi bastante indolor. Eu tenho uma conta de corretagem que eu baixei da Ameritrade, e eu tive que lidar um pouco com isso para mostrar as compras que fiz há um ano, e eu tive que fazer uma entrada para ajustar o saldo em dinheiro, mas sou um contador, Então, para mim, não foi tão ruim. A quilometragem de outras pessoas com menos experiência ajustando os saldos das contas pode variar. O único lugar em que vou fazer um pouco desse produto é a reconciliação da conta. Eu gosto do jeito que o Quicken faz isso melhor, mas o iBank não é nada ruim. Você só precisa prestar mais atenção quando fizer o trabalho. Tudo somado, acho que vamos gostar deste produto. Nós o usamos há um mês e passamos por um ciclo bancário completo, então me sinto muito bem em recomendar este produto. 50 pessoas acharam isso útil Goodbye Quicken. Olá iBank Por T. Goldstein em 5 de janeiro de 2011 Uso o Quicken para Mac desde que me lembro (talvez 15 anos). É sempre meio chupado, mas era o único jogo da cidade. Então, com o passar dos anos, começou a sugar muito mais. No ano passado, mudei para o Quicken Essentials para Mac. Uau Isso foi suckage digno de uma medalha olímpica. Seriamente horrível. Acabei de me preparar para os meus impostos de 2010, e honestamente não tenho ideia se alguma das minhas informações está correta. Então, não só fez Quicken minha vida financeira inferno, mas me deixou com resultados questionáveis. Adeus, Quicken. No início de novembro do ano passado (2009), decidi encontrar um novo aplicativo para minhas finanças. Eu li um monte de comentários sobre o iBank e outros aplicativos. Fiquei surpreso e encantado com quantos aplicativos financeiros surgiram para preencher o enorme vazio buraco negro de sucção deixado por Quicken. Baixei várias demos e dei a cada uma uma semana do meu tempo. Depois de muitos testes, decidi pelo iBank. Eu usei o iBank para todo o mês de dezembro, e agora para os primeiros dias de 2011. É incrível. Funcionou exatamente como descrito, e fez isso sem me fazer checar-verificar e reavaliar os dados. Tem uma interface muito limpa, fácil de aprender, livre de distrações. Ele tem um sólido gerador de relatórios e uma ferramenta de orçamento estilo envelope atraente que eu provavelmente nunca usaria. Ele faz o download de transações sem problemas (e me mantém informado sobre seu progresso). Ele elegantemente atribui categorias com base em minhas entradas anteriores. Novamente. tudo conforme descrito. Há algumas coisas que eu gostaria de ver mudadas, mas são todas muito simples e cosméticas. Dificilmente vale a pena reclamar. Tudo em tudo, estou emocionado com a compra, e estou ansioso para os próximos 15 anos com este aplicativo. Olá, iBank 29 pessoas consideraram útil Muito bom e realmente muito rápido Por Larry em 29 de dezembro de 2010, pensei em adicionar uma perspectiva mais positiva do que as reclamações em outros comentários, já que esses pontos de vista não correspondem à minha experiência. Agora, com certeza, não estou executando uma análise financeira elaborada. Minha família tem 6 contas em um banco, três em outro e um número de contas de corretagem, IRA e 401k. Quando chegou a hora de substituir o meu PC eu fiz um pouco de leitura para determinar se Quicken era o caminho a percorrer. Eu estava chateado com a exigência de pagar para atualizar a cada poucos anos e assim esperava ficar longe de acelerar. É surpreendente quão poucas escolhas existem, mas no breve tempo em que usei o iBank, fiquei muito satisfeito. Ele aceitou os arquivos do Quicken sem problemas ou atrasos. Ele configurou os downloads para todas as contas que mencionei, incluindo um 401k que o Quicken nunca conseguiu obter da Fidelity. Ele trabalha muito rapidamente na busca de transações. Embora o iBank não o anuncie (e eu não sei por quê) ele tem uma função de criação de cheques e escrita de cheques. Há um pequeno problema com a peça de criação de cheques, pois não há provisão para informações de roteamento fracionário. Suporte diz que está na lista para uma atualização futura. Provavelmente é. Uma vez que praticamente todos os meus serviços bancários estão on-line, a coisa de check-writing não é um grande problema para mim, apenas um bom recurso. Eu tive duas perguntas desde que recebi o iBank e recebi um e-mail pessoal toda vez que respondi minhas perguntas com precisão - eles não estão trabalhando em um script. Eles leram o que eu escrevi e responderam. Eu não tive problema com velocidade. Pelo contrário, comparado com o meu PC antigo e o Quicken, o iBank apenas avança. Agora isso pode não ser inteiramente justo, já que era um PC antigo e um novo iMac, mas ainda parece rápido para mim. Por isso, sugiro que o usuário básico não seja rejeitado pelas duras críticas. É feito exatamente o que eu queria e fiz muito bem. 20 pessoas consideraram isto útil iBank4 é um bom substituto para quem procura uma alternativa Quicken no Mac Por Carrie em 15 de julho de 2013 Eu era um usuário de PC recentemente convertido para Mac em abril de 2013. Com isso dito, eu tive um monte de ajustes para se acostumar, em geral, como um Mac não funciona da mesma forma que um PC faz. Minha transição bancária foi o problema mais agravante para mim depois de testar Quicken 2007 para Mac e Quicken Essentials para Mac e perceber que eles não eram nada como o Quicken 2006 para PC que eu estava usando. Nós até consideramos a execução de paralelos apenas para usar a minha versão antiga do Quicken no Mac, mas eu tinha perdido minhas informações de chave de produto do Quicken, então isso não era uma opção. Eu era um usuário leal do Quicken desde 2003. Eu também tinha sido um fiel usuário de Quickbooks para PC para criar faturas e imprimir cheques, para uso em nossos negócios pessoais. Com isso dito, darei a minha opinião geral sobre como acho que o iBank4 se compara aos produtos Intuit (Quicken Quickbooks). Prós: - Existem tutoriais em vídeo úteis online. - Há um fórum de chat ao vivo oferecido pelo iBank durante o horário comercial da semana. (Eu classificaria 5 estrelas se foi apenas com base em suas respostas úteis e rápidas de chat). O Quicken falha nesta área. - Posso ajustar as configurações de fonte na configuração de impressão de cheques (adoro isso), bem como reposicionar os campos para que eles se alinhem perfeitamente com meus comprovantes de cheque quando impressos. - Posso designar cores na janela de categorias para diferentes categorias, como compras domésticas, restaurantes ou automotivas. Muito útil e faz para um registro de seleção distinta quando eu olhar para ele. Tão brilhante - eu posso adicionar pequenas figuras de ícones às minhas categorias também (como uma bola de futebol que represente minha categoria de recreação, ou uma foto de ícone de batatas fritas que representa categoria de jantar fora). Este é o meu recurso favorito, juntamente com as categorias coloridas. Eu amo isso. - Eu posso puxar qualquer tipo de relatório e ser tão específico ou não específico quanto eu quero, estendendo a quantidade de tempo para o relatório de um dia para dez anos ou mais, se eu escolher. - Eu consegui trazer os últimos 10 anos de banco que foram armazenados no Quicken. - Eu consegui trazer com êxito as informações do meu banco QuickBOOK para o iBank4 (isso requer algumas leituras da resposta da base de conhecimento da IGG de John que descreve como fazer isso exportando com um formato de arquivo CSV) Contras: - Muitas teclas de função no bottom são mascarados com símbolos (ou - chave, símbolo da chave de registro e símbolo da chave de reconciliação). Isso foi um desvio porque eu não entendi automaticamente o que cada tecla representava e eu tive que aprender essas funções-chave - eu devo adicionar uma nova transação com a tecla mais () no bank4. (Com produtos Intuits, a chave de entrada inicia uma nova transação.) - A única maneira de alternar entre as diferentes seções (data, categoria, campo do beneficiário, valor, etc) de uma entrada de transação no iBank4 é com a tecla tab. Os produtos Intuit permitiam a chave de entrada para alternar entre a data, categoria, campo do beneficiário, quantia, etc., além de permitir que eu passasse por cada entrada no registro de cheques pressionando Enter. No iBank4, a tecla enter é mais parecida com a função save e para se movimentar entre as transações, o mouse deve ser usado. - Ao pressionar a tecla mais () para uma nova entrada de transação, uma entrada em branco é permitida. Este para mim é o meu maior software CON com iBank. Por que uma entrada em branco é permitida, eu não tive esse problema nem com o Quicken nem com o Quickbooks. - Movendo as informações do Quicken e Quickbooks e configurando uma captura, todas as instruções do Reconcile no iBank4 são um pouco tediosas, já que as instruções de reconciliação não se movem na transferência para o iBank. - Eu tive que descobrir (da maneira mais difícil) que eu precisava definir o Saldo de Abertura na configuração de conciliação de cada uma das minhas contas do IBank para um saldo zero, já que meu saldo de abertura original no Quicken / Quickbooks foi mostrado como uma entrada de depósito de cheque. Dirige-se a usuários como eu que confundem essa ação e inserem o valor do saldo de abertura sem saber que ele deve ser definido como zero se um depósito for exibido no registro como seu saldo de abertura original. Talvez eles adicionem esta ação para alguns bancos que não mostram depósitos de abertura como um depósito quando você abre uma conta, se for o caso, eu entendo porque é dado. Mas eu sinto que eles poderiam oferecer uma explicação melhor para que os usuários não tropeçam nessa parte em todo o processo de configuração inicial e, assim, deixar uma boa impressão na iBank. - Um relatório no iBank4 não pode ser criado pela função de tecla direita do mouse que eu poderia fazer no Quicken. Mas você pode criar praticamente qualquer relatório que precisar com o botão Adicionar relatório (tecla de botão no canto inferior esquerdo) e especificar as funções que você precisa para executar. Tenho pouco mais de seis semanas de uso total do iBank4. Minha opinião sobre o software deles é para ajudá-lo a decidir se o iBank é ideal para você, se você está pensando em mudar do Quicken para uma alternativa melhor em um Mac. Eu sinto que iBank4 é o melhor software bancário disponível em um Mac e eu acredito que eles vão melhorar à medida que crescem como uma empresa. Eu encorajaria você a testar a versão de avaliação gratuita do iBanks por 30 dias e fazer suas perguntas durante esse período. para ver se é a escolha certa para você. Foi a escolha certa para mim e estou feliz com o software deles. ) 17 pessoas consideraram útil este artigo por Ron Harris em 16 de janeiro de 2011 Eu tenho sido um usuário do Quicken há anos, no entanto, o iBank4 mudou tudo isso. Parece (muito bom) e sente (funciona muito bem) como um programa MAC. Eu não poderia atualizar meu programa Quicken porque os dados mais antigos do programa não eram compatíveis com o novo programa. Isto é o que me levou a procurar em outro lugar, estou feliz por ter descoberto o iBank. iBank não só (facilmente sem problemas) transferiu meus arquivos antigos do Windows Quicken, mas também meus arquivos MAC Quicken no programa iBank4 para o MAC em alguns minutos. Apenas alguns Contras que eu posso viver com até seu integrado no programa: 1. A data não padrão para a última data entrou (para fazer várias transações com a mesma data) 2. Você tem que clicar para ir para a próxima entrada depois de salvar o último entrada 3. Obriga você a colocar um número na caixa de seleção após uma transação de caixa eletrônico, mesmo depois de selecionar a transação de caixa eletrônico. No geral, o visual, a sensação e a funcionalidade são incríveis. 18 pessoas acharam esta opinião útil de iBank Por Ben em 9 de outubro de 2011 Esta aplicação é muito viável. Segue Quicken, um programa difícil de bater. Mas Quicken parece ter tomado a decisão de que é tão bom que nenhuma mudança ou ajustes são necessários para os programas Mac, apesar do fato de que eles (Macs) mudaram muitas vezes desde 2006. Eu nunca tive a confiança de vincular diretamente com os saldos bancários. Quicken, particularmente onde recentes atualizações do Mac pareciam causar alguma estranheza. Há uma pequena curva de aprendizado para se atualizar com o iBank. Se você é tão desorganizado quanto eu, você pode se ver fazendo balanços com vários meses de idade. O iBank gerencia isso facilmente, mas você deve prestar atenção para onde a linha destacada foi quando você retornou. Não ficará na parte inferior da página, como no Quicken. Ele vai se aconchegar com o antigo intervalo de datas. Eu gosto disso. É ótimo para usuários de Mac. 27 pessoas consideraram isto útil Um artista sólido, faz bem o trabalho Por CS em 9 de março de 2012 Primeiro, estou impressionado com as análises polarizadas desta aplicação. Há números quase iguais de 1 2 estrelas, pois existem 4 5 estrelas. Eu admito antes de tentar este produto eu estava preparado para ficar desapontado simplesmente por causa de todos os comentários de 1 estrela. Exatamente o oposto - o iBank me surpreendeu com o quão bem eu gosto. A única coisa que posso concluir é que os comentários de 1 estrelas são de pessoas que quer 1) esperar que seja Quicken ou 2) não se importam em ler as instruções / ficheiro de ajuda. O iBank, como em qualquer aplicativo de finanças pessoais, é bastante complexo e, para obter o máximo disso, você deve ler o manual. Há vídeos para assistir, e o arquivo de ajuda é um documento de hipertexto independente que é muito bem feito, e não muito complexo também. Mas você tem que gastar alguns minutos para entender como o iBank funciona para que ele funcione para você. Estou chegando a isso como um dos últimos holdouts do MacMoney, usando-o sob a emulação Classic na última das máquinas PPC. Finalmente atualizado para o Snow Leopard e teve que enfrentar o inevitável - MacMoney não era mais uma opção. Eu tentei Quicken 2004, que tinha sido incluído em algum lugar ao longo da linha como parte dos aplicativos do Mac OS. Tudo bem, nada de especial. Tentei MoneyDance. Bleccch - parecia desmaiado, cansado e lento. Foi uma tarefa difícil usá-lo. Deu o teste gratuito de 30 dias do iBank e foi divertido usar o software financeiro novamente. Rápido, bem desenhado, tudo funcionou como prometido. Eu paguei a taxa e estou feliz em usá-lo agora. A única coisa que me deixou um pouco frustrada foram as convenções para contas de cartão de crédito. Eu estava acostumado a um sistema em que um saldo devedor de crédito era mostrado como um número positivo, mas o iBank trata um saldo de crédito devido como um número negativo. O que é completamente lógico, apenas não esperado. Depois que entendi isso, comecei a correr. Por que não 5 estrelas não é perfeito, é claro. Um pouco mais de flexibilidade com relatórios seria bom, embora os recursos atuais sejam bons. Eu tive alguma estranheza tentando sair do iBank, mas nunca quaisquer problemas com dados. Então, sim, há um pouco de espaço para melhorias. Mas uma vez eu já desejei ter voltado com o MacMoney :) 11 pessoas consideraram isso útil Ótima alternativa para o Quicken 2007 Eu tenho sido um usuário fiel do Quicken para o Mac por mais de dez anos, e mais recentemente usei o Quicken 2007. Quando aprendi que a Intuit não criaria uma versão compatível com o Lion do Quicken 2007, procurei uma alternativa. Com base nas revisões e no site do IGG, decidi pelo iBank. Eu comprei há algumas semanas. Até agora, estou gostando bastante disso. Ele faz a maioria das coisas que o Quicken 2007 faz e, em muitos casos, melhora. Todos os meus arquivos, incluindo as categorias do Quicken que eu configurei, foram transferidos praticamente sem problemas do Quicken para o iBank. Eu só tive que limpar algumas transações que foram mal categorizadas. O software funcionou bem, sem falhas, e acho que realmente gosto de usá-lo. No entanto, tenho quatro advertências relativamente pequenas. 1. Você não pode pagar contas através do iBank. Eu estava pagando 9,95 mensais pelo serviço de pagamento de faturas do Quickens. Em busca de uma alternativa, descobri que minha cooperativa de crédito oferece um serviço de pagamento de contas muito melhor e gratuito. Eles até me permitem obter minhas contas eletronicamente através da união de crédito e tornar muito mais fácil acompanhar o que e quando estou pagando. Então, esse problema acabou sendo uma vantagem para o iBank. 2. Nunca consegui baixar minhas informações de transação da minha cooperativa de crédito para a Quicken porque a cooperativa de crédito não participou da rede do Quicken. O mesmo vale para o iBank (ainda não consigo baixar minhas transações diretamente), mas o iBank tem uma solução no aplicativo muito boa que até agora funcionou perfeitamente. O iBank me permite baixar os arquivos CU em vários formatos e depois os reformata automaticamente para o iBank. Identificou-se corretamente que quase todas as transacções só existiam até ao momento em que o iBank não conseguiu igualar a transacção das UCs ​​ao iBank, mas destacou-as e deixou-me mostrar onde elas pertenciam. O iBank então formulou uma regra de transferência para que ela reconhecesse a transação correta no futuro. Eu sou muito grande mais para o iBank sobre o Quicken. 3. O iBank usa automaticamente o maior número de cheque na sua conta para formular o número do cheque para novas verificações. Como o serviço de pagamento de faturas Quickens forneceu um número de cheque fictício (e maior) sempre que enviou um cheque físico em vez de transferir dinheiro eletronicamente, isso significa que o número que o iBank entra automaticamente para qualquer novo cheque que eu escrevo está sempre errado e preciso altere-o manualmente. Esse bug foi notado por várias pessoas no fórum do IGG e os programadores do iBank estão supostamente trabalhando para consertá-lo. Um pouco mais para o Quicken. 4. Por alguma razão, o iBank usa a verificação ortográfica britânica em vez do cheque americano, e não consigo descobrir como alterá-lo. Este é um pequeno aborrecimento e eu posso viver com isso. Mais uma vez, uma pequena vantagem para o Quicken. No geral, com base em um par de semanas, eu amo iBank e gostaria de ter mudado mais cedo. O IGG tem um fórum de usuários muito ativo e parece que os programadores realmente o lêem, em vez de evitá-lo como a Intuit costumava fazer. Eu era capaz de cancelar meu pagamento de fatura do Quicken com uma única ligação telefônica, já que eles cobram retroativamente, eu tenho mais uma nota de 9,95, mas então eu ficarei livre do Quicken. NOTA: Pelo que entendi, se você estiver usando o Quicken Essentials, seus arquivos não poderão ser transferidos para o iBank. Eu não atualizar para o Essentials porque ele não tem um serviço de pagamento de contas. Mas se você se mudou para o Essentials, temo que agora esteja preso a ele, pelo menos no que diz respeito ao iBank. 14 pessoas acharam isso útil